要傾聽民眾心聲,不要假改革!
- 2014年7月4日
- 讀畢需時 2 分鐘
台灣陪審團聯盟一行22人,成員包括律師、法官、非政府組織、學生、立法委員辦公室代表,日前到訪美國展開為期兩周的美國陪審團考察之律。參訪團3日在桑尼維爾舉行記者會,與灣區台灣僑胞與媒體分享參訪經驗。 帶隊的台灣陪審團協會理事長、前陳水扁辯護律師鄭文龍表示,參訪團走訪華府、紐約、洛杉磯和舊金山的多處聯邦法院和州法院,其間多位法官及法律專家向參訪團介紹美國陪審團制度的詳情。通過參訪,瞭解到陪審團制度是民主在司法上的體現,收穫很大。他希望台灣司法藉陪審團制度走向公正透明,回歸民意。

鄭文龍表示,台灣法官參與對在野黨的政治迫害,成為執政黨的政治打手。台灣法官是從「校門、家門、衙門」出來的「三門法官」。與社會脫節。他指出,台灣行政和立法機構都是選舉產生,司法卻缺少民主過程。陪審團制度能夠讓台灣司法種種弊病某種程度上得到解決。 協會副理事長張靜表示,自己是協會中少數藍營人士,也是台灣司法制度既得利益者,但他認為台灣司法制度很糟,必須改革。他指出,司法改革不分藍綠,只有黑白是非。 他表示,現今制度下,案件事實認定完全掌握在法官手中。如施行陪審團制度,就要把法官的權限收回,將是很艱辛過程。張靜說,現在泛綠陣營對陪審團制度都願意接受,但泛藍陣營分岐很大。 司法改革基金工作委員黃致豪表示,他每次從美國回到台灣,就像從現代社會回到原始部落。他指出,陪審團制度的價值,首先是民主,其次是透明,第三是公平公正。陪審團制度不存在國情不同問題。 鄭文龍表示,最近台灣司法院要推出「官審制」。但美國專家指出,官審制把陪審團制度的缺陷全部納入,陪審團制度的優點卻完全沒有體現。他呼籲馬英九總統傾聽民眾心聲,要真改革,不要假改革。 當晚鄭文龍、民進黨發言人黃帝穎及學生代表在台灣會館演講,主題是「台灣陪審團制度推動與民主法治的改革」。
























留言